Ну да, наверно было бы лучше "считать до n-ного числа", мозги бы точно побольше стали 
- Главная
- Форум
- Игры Bethesda Softworks
- Skyrim
- Обсуждение игры
- Что бы вы хотели увидеть в Скайриме?
Что бы вы хотели увидеть в Скайриме?
| Форум Игры Bethesda Softworks Skyrim Обсуждение игры Что бы вы хотели увидеть в Скайриме? (квесты, пейзажи, способности и т.п.) |
| Что бы вы хотели увидеть в Скайриме? |
Quote (VanRaven) Хотелось бы чтобы мозги неписей побольше были! |
Quote (Gorif) Да, и копья с боевыми посохами чтобы сделали Да ну!!Никогда в Морре ими даже и не пользовался.Помоему они лишние.Толку 0% |
Quote (BERSERKER) Да ну!!Никогда в Морре ими даже и не пользовался.Помоему они лишние.Толку 0% Как по мне, так возможность выбора всегда лучше. Язык дан человеку для того, чтобы он мог скрывать свои мысли.
|
если в скайриме будет такая же корявая анимация как в обле то я очень сильно обижусь, ну и хотелось бы чтоб вид от 3го лица был удобней чем в той же злосчастной обле
Добавлено (26.04.2011, 15:53) Quote (VMaestro) Я бы хотел, что бы была боевая система покрасивее судя по геймплейному ролику она будет как минимум лучше чем ранше Добавлено (26.04.2011, 21:18) |
Анимация в обле не такая уж корявая, она такая из-за физики (или точнее отсутствия ее)
Хотел бы еще морфный ландшафт, разрушаемые строения, |
dkzz2, управляемых лодок не будет. Повозок скорее всего тоже.
EBACH BELII MALIV! EBACH!
|
DerPaladin
Почётный житель
Quote (dkzz2) нормально анимированный скелет от 1 лица, (???) как это Quote (dkzz2) разрушаемые строения Зачем??? Ну штоб ещё нафик динамит продавали + новая профа- сапёр? Quote (dkzz2) системы движений объектов не только относительно мира, но и относительно других объектов и мира, или проще говоря управляемые лодки, повозки и тп. Автостопом по Скайриму? Мне кажется, это не под силу реализовать даже Беседке. Коряво будет. ИМХО. А вот управляемые лодки... ммм, ландшафт не подходит.ИМХО. Человек сам кузнец своего счастья
|
Quote (???) как это Да так это, если посмотреть в 3дМаксе, то вся анимация от 1 лица, задействует только торс, камеру и руки, а ноги ползут (как по рельсам), всвязи с чем трудно проделывать некоторые анимации, например спортивные для ГГ в Обле
Quote Мне кажется, это не по. Да ладно, корабли же реализовали моддеры, правда там тоже небольшие проблемы со с видом от первого лица, кроме того сам добавлял еще одну степень свободы, для одного плагина,все работает т.е. есть движение корабля, есть движение актеров относ корабля. д силу реализовать даже Беседке. Коряво будет. ИМХО. А вот управляемые лодки... Quote ммм, ландшафт не подходит. Я уже писал где-то, что аж в 1996 году играл в Меджик Карпет, где можно Если так , то ТЕС5 чисто ради срубить бабла... |
DerPaladin
Почётный житель
Quote (dkzz2) Я уже писал где-то, что аж в 1996 году играл в Меджик Карпет, где можно громить ладшафт и вызывать вулканы, неужели если тогда могли , а теперь никак... Зачеееем это для Скайрим? У игры, или правильней сказать у разработчиков другие цели. Огромный, ЖИВОЙ мир для исследования, улучшение ролевой составляющей и тд. Но ни как не утопить какой нибудь город в лаве или взрывать дома магией. Ещё из этой игры не хватало сделать дибильный экшен для дебильной школоты с круглыми глазами. Для них существуют другие проекты, к примеру ПОСТАЛ 2 Человек сам кузнец своего счастья
|
Quote (dkzz2) Я уже писал где-то, что аж в 1996 году играл в Меджик Карпет, где можно громить ладшафт и вызывать вулканы, неужели если тогда могли , а теперь никак... Если так , то ТЕС5 чисто ради срубить бабла... а я в 2005 играл в Worms 4, до этого играл в Worms Armageddon, а еще до этого играл в Worms на Sega Mega Drive 2, и знаете что? Там тоже был разрушаемый ландшафт! Каково же было мое разочарование, когда в большинстве более современных игр я, садя ракету за ракетой в стену или долбя ее многопудовым молотом, находил означенную стену целой и невредимой... Если серьезно, прежде чем обвинять разработчиков в желании "срубить бабла" (кстати, разве кто-то думает, будто игры выпускаются из любви к творчеству?), изучите досконально процесс создания игры, а потом докажите, что ваши требования легко реализуемы, без удвоения цены и утроения размера. |
Quote (DerPaladin) Для них существуют другие проекты, к примеру ПОСТАЛ 2 Авторитетно заявляю, что, несмотря на распространенное мнение, Постал 2 не для них.
Quote (VanRaven) кстати, разве кто-то думает, будто игры выпускаются из любви к творчеству? Да. Но инди, а не ААА проекты. Хотя некоторые студии умудряются совместить любовь к творчеству с успешным срубыванием бабла в крупных проектах. ![]() |
DerPaladin
Почётный житель
Quote (ProVal) Хотя некоторые студии умудряются совместить любовь к творчеству с успешным срубыванием бабла в крупных проектах. Именно, ТЕС тому пример. Хаворд любит своё детище и создаёт его с творческим интересом и любовью, вкладывая душу, хоть это и громко сказано Человек сам кузнец своего счастья
|
Хорошо - фиг с ними ландшафтами, но без лодок и кораблей это будет фигня,
даже в UT 2004 можно залезть на танк и проехаться. (Странно , что в Империи нет повозок и торговцев - это вообще...) + продвинутый АИ, причем окружаещего мира (НПС, мобов) Надеюсь ТЕС5 не будет очередным высером, а будет замечательной игрой |
DerPaladin
Почётный житель
dkzz2, всёдело в том, что беседка не может нормально реализовать лошадей. А обозы будут, тк в фактах об игре написано, что крестьяне производимую продукцию будут отвозить (??? уносить???) в города- центры, для её продажи, сдачи. Так же есть факт о порче мануфактуры, но не обязательно что мы её сможем взорвать, или поджечь файрболом, каким образом это будет реализовано- неизвестно.
На счёт лодк. вот судя по географии Скайрима, их было бы там совсем не плохо увидеть, если судить про канылы и реки +морские пути... опять же, корявая реализация не даст нам это увидеть, хотя, буду рад ошибиться=)) Обратите внимание на водную связь городов Человек сам кузнец своего счастья
|
DerPaladin, а карта откуда?
Язык дан человеку для того, чтобы он мог скрывать свои мысли.
|
| |||




