могут формировать процесс мышления, который и создал в нашй вселенной так называемые законы природы или вселенную целиком. Это и есть Создатель. Оно же "ГЛАВНОЕ" или вершина пирамиды. Законы не могут возникнуть сами.
Физические законы не похожи на юридические. Они существуют сами по себе. Всегда. И они не создаются, они открываются. А по поводу формирования. Так это ж процесс, не управляемый централизованно (то есть богом или каким-то там единым командным центром).
Физические законы не похожи на юридические. Они существуют сами по себе. Всегда. И они не создаются, они открываются.
не так давно "физические законы" еще не имели популярных ныне названий. и кто знает воможно скоро и до "юридических" дойдут. "ученые" много чего открывают, затем закрывают, куча всяких теорий и законов на уровне"верю - не верю" ...точно сказать одно можно создать "жизнь" или "живое" им точно не удалось, скажу больше даже законов по которым это все рождается, умирает и поддерживается пока не выявили. рачщепили атом и прочее, а где же жизнь и чем человек живой отличается от мервого? бесконечное копание грубой материей в грубой материи. или антиматерией в антиматерии.
Quote (ProVal)
А по поводу формирования. Так это ж процесс, не управляемый централизованно (то есть богом или каким-то там единым командным центром).
человек существо разумное и ищет он разумных ответов на свои же вопросы. в этом все дело. то чего ты "не видел" или то чего "не слышал" не может вызвать у тебя вопросов. поэтому - свои вопросы и свои же ответы. а точнее "дядей и тёть вопросы и их же ответы". в которые мы верим.
Физические законы не похожи на юридические. Они существуют сами по себе. Всегда. И они не создаются, они открываются. А по поводу формирования. Так это ж процесс, не управляемый централизованно (то есть богом или каким-то там единым командным центром).
А откуда это известно? Сейчас наука может классифицировать в пределах 5 (пяти) процентов материи, а остальное есть точно, но что это такое, ни кто не знает. Так что же тогда говорить о законах и процессах. Если руководствоваться человеческой логикой, то их создали. А существование чего-либо самого по себе всегда, наукой не доказано. Скорее наоборот: сейчас наиболее адекватной считается теория Большого взрыва, а до него не было никаких законов, т.к. материя была в форме элементарных частиц. Не было даже времени. А сам Большой взрыв напоминает акт созидания.
Если руководствоваться головой, то они были и есть, просто некоторые из них еще не открыли, не разобрались в них. Что за навязчивая идея, что кто-то должен был их создать?
Quote (Викинг)
Не было даже времени.
Время - условное измерение. В отличии от например пространства или силы.
И законы до взрыва существовали. Просто не применялись (применялись только те, которые относились к элементарным частицам). Физические законы - это не записанный свод правил, а определенные взаимодействия одних элементов с другими и их влияния друг на друга и на среду. "Определенные" - не значит "определенные кем-то". Это закономерности.
Кроме того мы не знаем, что было ДО большого взрыва и не можем узнать. Того, что было до него, уже нет. Но оно переформировалось в то, что есть сейчас.
Нет времени и нет пространства. Разлук, измен, событий, лет. В бессмысленности постоянства Есть смысл. Один на целый свет... Есть ты и я. Щемящей боли Нет. Опасения во мгле. Я здесь. Я есмь. И ты не волен Искать другую на земле. И все осмыслить не пытайся, Чужую память не тревожь. Нет времени. И нет пространства. Есть ты и я. Иное - ложь.
То что в одном веке считают мистикой в другом становится научным знанием
ну да. но не нужно забывать, что во все времена, помимо людей остающихся в неведеньи, были и есть люди которые видят сквозь эту "мистику". касательно мифологического типа сознания, и в наше время полно людей которые ходят к "бабкам" и всякого рода "шаманам", как 1000 лет назад. далеко ли ушли?
да и вообще о серьезном разговоре на эту тему и речи быть не может. какие там логические цепочки, аргументы и научные опровержения? не смешите курей.
касательно мифологического типа сознания, и в наше время полно людей которые ходят к "бабкам" и всякого рода "шаманам", как 1000 лет назад. далеко ли ушли?
Как раз не далее чем вчера, от нечего делать, стал читать газету .. обьявление - Заслуженная гадалка ( чего именно заслужила и кем признана не понятно) , Вернет любимого , снимет порчу ,сглаз, очистит карму, откроет денежный канал ..и тд . С десяток подобной ерунды . Я подумал наверно денежный канал пора открывать мне, а то что то не особо шуршит в кошельке. А люди то верят в этот бред. Есть не отрицаю супербабули, но они денег не берут за "услуги" и особо себя не рекламируют. И на чем основывается их "дар" тоже до конца не ясно.
