   |
| Форум Разговоры на разные темы Обо всем Старший брат Религия и вера (А во что верите вы?) |
| Религия и вера |
|
Quote (Викинг) Ну, кто над человеком? Или он венец? Он явно такое же животное как и остальные живые существа только выпендривается много... 
 У всех и у каждого чего-то да не хватает... денег, любви, времени, совести, мозгов да и много еще чего... |
|
Quote (AYuPro) Он явно такое же животное как и остальные живые существа только выпендривается много... Ну а над ним кто? |
|
Цитата (Викинг) Ну, кто над человеком? Или он венец? Да никто не над человеком аналогично что и он не венец. Это у вас просто представление такое неправильное. Никто не должен быть над кем-то. Всё параллельно. Человек - представитель зоосферы Земли наравне с другими животными, он же представитель биосферы наравне со всеми остальными организмами. Сегодня круче всех человек, завтра кто-то шибко эволюционировал и уже человек не круче всех. Вот только не надо щас отвергать эволюцию. Подтвержденный факт уже.  |
|
Цитата (ProVal) Вот только не надо щас отвергать эволюцию. Подтвержденный факт уже. Да ни кто не отвергает. Это действительно факт. Цитата (ProVal) Это у вас просто представление такое неправильное. А почему неправильное, а какое представление?.. Цитата (ProVal) Всё параллельно. Человек - представитель зоосферы Земли наравне с другими животными, он же представитель биосферы наравне со всеми остальными организмами. Да верно, но мир не плоский. Он "пирамидальный" на всех уровнях: и в биологии и в экономике. Если говорить о живом, то человек среди живого где: в основании, в середине или на вершине пирамиды? |
|
Quote (Викинг) а какое представление?.. Такое, что кто-то обязательно должен быть над кем-то. Необязательно, вот. А пирамида твоя - это примитивная схема для школьников. В жизни всё немного сложнее. |
|
Quote (ProVal) А пирамида твоя - это примитивная схема для школьников. В жизни всё немного сложнее. Верно. Сложнее. Но принцип пирамиды сохраняется: внизу одноклеточные, потом многоклеточные, потом насекомые и т.д. А по организации нервной деятельности: сначала простейшие, потом появляется ЦНС, потом к ней добавляется головной мозг. А по програмному обеспечению: сначала безусловные рефлексы, потом безусловные+условные, потом мышление.... Это если очень грубо. И вот по програмному обеспечению (мышлению), человек в пирамиде где? Как ты думаешь? 
|
|
Ок. А почему ты думаешь, что кто-то должен быть над человеком?
Сейчас, во всяком случае. Может потом какие-нибудь лемуры шибко поумнеют и поработят человечество и будут "над ним". Но это не сейчас. |
|
Цитата (ProVal) да ну. это мы какраз принимаем на логику, а не на веру. не ну ты же не сам дошел до того что есть какое-то там "2" и есть еще"4"...просто тебе сказали и ты поверил. Цитата (Викинг) Наука, как мне кажется, есть инструмент познания Создателя и его промысла. Любая наука. С помощью науки и происходит постижение истины. И здесь следует различать постижение истины и веру. Вера не требует постижения истины. Вера подменяет истину. Вера может быть максимально приближена к истине или максимально удалена от неё. И вера кажется своему носителю истиной, но таковой не является. Поэтому, большинство учёных НЕ ВЕРЯТ в бога. Они постигают истину (а не веру) и, в процессе этого постижения, начинают ПОНИМАТЬ (а не верить), что бог ЕСТЬ. ну я разве спорю с этим. ищут люди "истину" и "верят" что найти или "постичь" ее можно подобными методами Цитата (ProVal) Вот только не надо щас отвергать эволюцию. Подтвержденный факт уже. не ну я и говорю принимаем на веру , сам то никто не проверял. просто верим, а логика помогает вере этой укрепиться не ну чессслово ребята "ум" слмшком изворотлив чтобы его в чем -то уличить. это непросто. Цитата (AYuPro) Он явно такое же животное как и остальные живые существа только выпендривается много... точно! а еще у него явно с чувством юмора все впорядке
|
|
Quote (conrade) не ну ты же не сам дошел до того что есть какое-то там "2" и есть еще"4"...просто тебе сказали и ты поверил. мне сказали и я ПРОВЕРИЛ. принципиальная разница. хотя если мне говорят, что в Женеве ищут бозон Хиггса, то я верю. а почему бы и нет? тем более, что это действительно так.
Quote (conrade) а логика помогает вере этой укрепиться логика помогает укрепиться в вере в логичное. вера в бога нелогична по определению. хотя может это у истинно верующих такая особая уличная логика? |
|
Quote (ProVal) логика помогает укрепиться в вере в логичное никакая логика не поможет вам увидеть обратную сторону луны или медали..
Quote (ProVal) вера в бога нелогична по определению. хотя может это у истинно верующих такая особая уличная логика? возможно.. да бог его знает...а это можно как-то проверить? |
|
Quote (ProVal) Ок. А почему ты думаешь, что кто-то должен быть над человеком? А тогда кто придумал, что 2Х2=4, что "она вертится", что клетки делятся, кто придумал эволюцию, закон тяготения и т.д? Готов услышать, что "оно само", но "оно" представляет из себя не хаос, а поразительно стройную и красивую систему (одна периодическая система элементов чего стоит). А такие системы могут возникать только по велению разума. Хаос не может создавать системы и это правило. Исключения из этого правила мне не известны. Quote (ProVal) логика помогает укрепиться в вере в логичное. вера в бога нелогична по определению. хотя может это у истинно верующих такая особая уличная логика? У веры не может быть логики. Логика есть только у понимания. Поэтому, вера в бога нелогична. Согласен. Надо разделять веру и понимание.
|
|
Quote (Викинг) А тогда кто придумал, что 2Х2=4, что "она вертится", что клетки делятся, кто придумал эволюцию, закон тяготения и т.д? Готов услышать, что "оно само", но "оно" представляет из себя не хаос, а поразительно стройную и красивую систему (одна периодическая система элементов чего стоит). А такие системы могут возникать только по велению разума. Хаос не может создавать системы и это правило. Исключения из этого правила мне не известны. так ради юмора, никакой логики, процитирую и скажу, что сидел я прошлой весной на лекции, смотрел за окно, там все благоухает первой зеленью... на следующий день мороз и все к чертям померзло. шож этот разум творит, блин
|
|
Quote (Викинг) А тогда кто придумал, что 2Х2=4, что "она вертится", что клетки делятся, кто придумал эволюцию, закон тяготения и т.д? Никто его не придумал. Зачем это придумывать? Или по-твоему если бы не чьё-то воображение, то не было бы физических законов?
Quote (Викинг) У веры не может быть логики. Логика есть только у понимания. Поэтому, вера в бога нелогична. Согласен. Надо разделять веру и понимание. Вообще о вере - читай обратно. Я там писал, что я не против веры в целом, но я против веры в бога как в бородача, который заправляет вселенной. Я могу верить в какие-то особые энергии, могу верить в параллельные измерения, но никак не могу верить в "главного чувака". |
|
Quote (ProVal) Я могу верить в какие-то особые энергии, могу верить в параллельные измерения, но никак не могу верить в "главного чувака". поддерживаю. а как же "главная чувиха"?
conrade - Воскресенье, 16 Января 2011, 13:45 |
|
чувак/чувиха/чувырдло... какая разница? главное что оно главное.
|
| |||
