Скорее становится а не рождается, - все зависит от окружения, в малой степени от генов.

Да пусть девки родившие малышей и сидящие с ними так и не получат бумажку из-за которой они могли бы устроится куда-нибудь на работу.

Да так есть было и будет, но при чем здесь школы???? тем кому не доставало денег учились в техникумах, другие в университетах, но толку что у богатого есть диплом, было бы у него чего в мозгах!!!

Потому что их отцы были не дураками и научили их как туда пробиться но не научили ответственности.

Это конечно было-бы хорошо, но отсева как не было так и не будет, ведь из кого отсеивать???? если ребенок сообразительный а денег у родителей на учебники и учебу нет - в отсев???

Превращаемся в Америку.

Кредит - более глубокая яма, платное полное образование - бред, многие сейчас тетради с учебниками с трудом купить могут, а литература почти каждый год меняется и для двоих детей - два комплекта учебников.
Им и прийдется остановится на неполном образовании, а как Все знают - "Без бумажки - ты какашка", вот и прийдется всем покупать липовые дипломы, это намного дешевле выйдет.

Дети - это дети их не нужно смешивать с студентами, они должны получить хоть какие-то основы по каждому предмету, - не нужно загонять их историей, литературой, религией, из ОБЖ убрать все что касается военной подготовки. Обязательно ребенок должен знать основы Биологии (без генома и т.п.), Астрономию, Право, Физику (Без электроники), Химию (основы переодической системы, химические реакции), Информатику (логику), остальное если ребенок заинтересуется или за него решат родители, иначе образование будет проще получить через интернет или вызывая учителей на дом.

AYuPro - Пятница, 20 Мая 2011, 14:31

И все эти люди закончили среднюю школу. Причём, большинство при совке, когда у нас, якобы, было лучшее в мире образование. Так на хрена им давали высшую математику и объясняли чем отличается мартен от домны, а турбореактивный двигатель от ракетного? Зачем таким людям Толстой и Шекспир. Им это всё не интересно. Не в коня корм. Попробуйте научить шимпанзе считать. В лучшем случае она усвоит сложить-вычесть в пределах десяти, а дальше тупик. Так зачем тратить силы и средства.
Смотрим "Нашу рашу" и видим там нашего типичного гражданина с его типичным поведением. И вот этот типичный гражданин не должен заканчивать все 11 классов с полным набором предметов и получать документ, открывающий ему дорогу в вуз.

Когда через тебя проходит несколько тысяч взрослых людей в год, часть из которых уже имеет диплом о высшем образовании, а некоторые даже руководили людьми, начинаешь осознавать масштабы интеллектульной катастрофы нации. Поэтому начинать отсев надо со школы.

Господа, только без обид, но кто сам это не "пощупал", скорее всего этого не поймёт и правильного взгляда на систему образования сформировать не сможет.

Вот в этом всё и дело. Научить людей сложно, ведь нужно так преподнести материал, чтоб заинтересовать ребёнка.
Зачем? К чему эти старания? Конечно лучше этого не делать!
К тому же на обучение людей нужно тратить деньги! А где же выгода? Не для государства в будущем, а сейчас и для властьимущих?

А почему не дать шанс каждому?!! А уж человек потом сам решит, нужны ему знания или нет.
По поводу того, много ли сейчас образованных (кто хотел учится) людей, то представьте себе, насколько
меньше бы их было не имей мы старой ДОСТУПНОЙ ДЛЯ ВСЕХ системы образования.

P.S. Какая высшая математика, какие печи, какие ракетные двигатели, какой компьютер наконец в советской средней школе?!!

Sayrus - Пятница, 20 Мая 2011, 17:35

Как я и сказал - те у кого есть деньги или связи так-же будут хорошо заканчивать среднюю школу и институт, их никакой отсев не остановит. Образование различается не только от системы образования, но и воспитания в семье, школы в которой учился студент.
Нормальные студенты к Вам никогда не попадут - просто в основном у них денег нет на это.

Добавлено (20.05.2011, 18:24)
---------------------------------------------