   |
| Форум Разговоры на разные темы Обо всем Старший брат Проблемы образования (и науки) |
| Проблемы образования |
|
Удивился что еще не создали темы, образование в средней школе на территории РФ теперь, о боже, платное.
Может вообще школы закрыть? Такое чувство что здесь уж точно без тайного заговора не обошлось, хоть я в это и не сильно верю. Теперь слои населения будут ОЧЕНЬ сильно отличаться. N'Gasta! Kvata! Kvakis!
|
|
Зато ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ. Да чтоб они сгорели там.
 |
|
Я живу не в СНГ просто, кто может, расскажите больше, а то интернет СМИ я не сильно доверяю.
N'Gasta! Kvata! Kvakis!
|
|
Да оно по сути, всегда платным было. За охрану, за уборку, за ремонт - здавай!. Насчет тотального такого изменения - не слышал, да и не особо прислушивался. Все может сделать наше .............................. государство.
Есть такой факт про детские сады. Сдирают там непомерно  , да и в некоторых городах просто даже элементарная нехватка мест в дет. садах (а наверно и в школах уже), и за место плати теперь, а то не достанется. И делай потом че хошь со своим чадом, если не попал. Если даже такое и будет в школах, то мож хоть преподы будут получать нормально и нормальные преподы будут приходить. Весь идиотизм в том, что другого финансирования по ходу для школ и дет. садов, государство е....... найти не может. Дети - наше будущее. Государство - развивай демографический кризис И патриотизм заключался же совсем в другом раньше. Государство тебе дает и ты отдай родине. А теперь что получается?
|
|
Теперь из обязательных предметов только
Русский язык, математика, английский. N'Gasta! Kvata! Kvakis!
|
|
Quote (Edvard) А теперь что получается? Армия зомби получается. |
|
Ну в общем то правительству выгодно когда народ тупой, управлять легче.
N'Gasta! Kvata! Kvakis!
|
|
Так правильно. Поэтому и готовят армию зомби. В ТОЙ стране конечно тоже делали подобную армию, но тогда был другой подход к этому и старые зомби для нынешних условий плохо подходят. Отсюда и все эти дебильные реформы.
|
|
Quote (Edvard) Государство тебе дает и ты отдай родине Родине матушке то мы отдадим  Дерево вырастим, и дом построим, и ребенка родим (двух сейчас накладно получается  ). Государство и без людей хорошо проживет. Наберет только рабочую силу для получения определенных прибылей. Народ без государства никому не нужен, кроме самих себя. И налог соответственно платят все без исключения. Вот что получается  Дети, при таких условиях, не будут просто нормально развиваться. А по сути то в одной семье должно быть хотя бы два ребенка. А для развития детей, должно быть развитие в городах и селах, без последующего негативного ущерба людям, не за счет нашего финансирования принудительного по сути.
Edvard - Пятница, 20 Мая 2011, 03:34 |
|
Quote (Edvard) А по сути то в одной семье должно быть хотя бы два ребенка. Это по инстинкту поддержания вида их должно быть минимум два. А по факту население шарика за 7 миллиардов перевалило. Что, напомню, на полтора миллиарда больше, чем 20 лет назад. Если так пойдет дальше, то нетрудно представить последствия. |
|
Quote (ProVal) Это по инстинкту поддержания вида их должно быть минимум два. Ну я за это и говорю Quote (ProVal) Если так пойдет дальше, то нетрудно представить последствия. Ну если за Россию говорить, то тут ситуация печальная.
Quote (ProVal) А по факту население шарика за 7 миллиардов перевалило На китайском роддоме написано "хватит"
|
|
ProVal,
Quote (ProVal) В ТОЙ стране конечно тоже делали подобную армию, но тогда был другой подход к этому и старые зомби для нынешних условий плохо подходят. Отсюда и все эти дебильные реформы. Эти реформы по сути антинародные, проводят с одной целью дестабилизировать обстановку в стране , вызвать недовольство масс для последующего хаоса. Это одна версия .. вторая банально сосут деньгу из народа им нашим горе царям пофигу, зомби не зомби, они живут одним днем. И третья версия которая включает в себя две первые ..уничтожить страну а ее народ сократить до минимума и это печальный факт. Эх устал я, устал и лошадок распряг ..Покажите мне край где светло от лампад, где поют.. а не стонут. Где пол не покат..(В.С.Высоцкий)
|
|
Quote (Edvard) Да оно по сути, всегда платным было. За охрану, за уборку, за ремонт - здавай!. Уже давно книжки покупаются самими родителями, сдаются деньги на ремонт и побелку внутри классов, а ремонт крыш, коридоров и снаружи здания - каждый год исправно платило государство, деньги естественно распределяются не равномерно, школы указывающие нужду районным центрам в определенном количестве стройматериалов получали их в меньшем количестве (хотя по чекам на ту же цену).
Quote (Edvard) Если даже такое и будет в школах, то мож хоть преподы будут получать нормально и нормальные преподы будут приходить. Нормальные преподы поувольняются первыми, ведь химия, физика, право, биология будут собирать на занятие 5-10 человек, а это разве нормально? образованность этих детей не станет лучше.
Quote (Edvard) в некоторых городах просто даже элементарная нехватка мест в дет. садах (а наверно и в школах уже) В школах сейчас битва за каждого ученика, ведь 1 школа может обучить около 75-ти учеников для каждого возраста, а набирают от силы 50% и в основном нерусских. Один выход - после дет.сада сразу на работу.
Quote (Edvard) Весь идиотизм в том, что другого финансирования по ходу для школ и дет. садов, государство е....... найти не может. Б*ять на олимпиаду 2014 и прочую фигню найти может, а для школ - фиг вам называется. Несколько лет назад школам предоставили компьютеры, интернет, бесплатное ПО, - где-то же находили деньги?????
Quote (ProVal) Это по инстинкту поддержания вида их должно быть минимум два. Для поддержания нации еще родители должны быть оба русские и детей не меньше 3-х.
Quote (Edvard) А для развития детей, должно быть развитие в городах и селах, без последующего негативного ущерба людям, не за счет нашего финансирования принудительного по сути. Это как в 19 веке в европе когда образование было привилегией богатых и обеспеченных, когда во франции затевали общее образование многие из политиков высказались что низшие слои общества не достойны этого, ведь денег с налогов поступающих от слесаря по любому не хватит обучить хотя-бы одного ребенка.  У всех и у каждого чего-то да не хватает... денег, любви, времени, совести, мозгов да и много еще чего... |
|
Quote (DirtyDen) Теперь из обязательных предметов только Русский язык, математика, английский. Практика показывает, что подавляещему больщинству большего и не надо. Вы можете сколько угодно сеять доброе и светлое, но человек тупым рождается, а не становится. Надо ещё радикально сократить количество вузов и исключить любые формы дистанционного образования. Пока сии положительные изменения планируются только в вооружённых силах, а жаль. Вообще, качественное образование должно быть доступно не более чем 1% населения, т.е. избранным. Иначе наступает девальвация диплома и хаос, что мы и имеем сейчас. В итоге, средний "МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ" по факту таковым не является, т.к. ни хрена в своей специальности не соображает и работу соответствыенно найти не может. Чисто египетский сценарий: осталось только взять дубину и на улицу... В стране должно в массовом порядке развиваться среднее проф. образование: нужны рабочие и инженерно-технический состав среднего звена. А для них не нужно полное среднее образование. Человек невысоких и средних способностей не должен получать путёвку в вуз, т.к. вузовский диплом позволяет ему со временем в условиях коррумпированнгого общества, занять высокое положение. А потом мы сетуем: почему у нас во власти столько дураков!? В народе бытует мнение, что основная задача образования, - нести знания в массы. На самом деле, - это вторая задача. А первая, - это ОТСЕВ!!! Другой вопрос, что отсев с помощью финансового ценза неэффективен... Но опять-же, кто сейчас это определяет? Люди которые в своё время не проходили ни какого отсева. Платное полное образование в принципе допустимо и даже желательно, т.к. заставляет человека ответственнее подходить к нему, ведь приходится вкладывать деньги. Но тогда нужно создать механизм кредитования неимущих в целях получения качественного образования, т.к. в бедных семьях тоже рождаются умные. Так например сделано в США. Но у нас, боюсь, этого делать не будут. Это-ж думать надо. |
|
Quote (Викинг) качественное образование должно быть доступно не более чем 1% населения, т.е. избранным Ммм... и кто же должен, например вместо меня, определить "избранный" я или нет? 
Quote (Викинг) Иначе наступает девальвация диплома и хаос, что мы и имеем сейчас. В итоге, средний "МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ" по факту таковым не является, т.к. ни хрена в своей специальности не соображает и работу соответствыенно найти не может Вот так наверное и думают наши чиновники. А диплом(без знаний) получают не из-за того, что образование доступно широким массам, а из-за продажности преподователей. Преподователи-взяточники из-за того, что низкая зарплата. Низкая зарплата из-за того, что не платит государствово (чиновники). Поэтому самый разумный ДЛЯ НИХ выход - пусть платит народ!
Quote (Викинг) Платное полное образование в принципе допустимо и даже желательно, т.к. заставляет человека ответственнее подходить к нему Так как за детей в основном платят родители, то какой бы высокой не была плата, более ответственным его это не сделает.
Quote (Викинг) Но тогда нужно создать механизм кредитования неимущих в целях получения качественного образования Раньше родителям умного-бедного ребёнка платить было не нужно. Если он умный, то зачем ему платить? Ему наоборот доплачивать нужно, так как чем будет больше таких людей тем лучше - НАМ (НЕ ИМ). А ИМ (чиновникам) нужны, как здесь уже писали (и у меня уже давно такое же мнение) зомби!
Sayrus - Пятница, 20 Мая 2011, 14:25 Язык дан человеку для того, чтобы он мог скрывать свои мысли.
|
| |||
