Страница 10 из 17«12891011121617»
Форум » Разговоры на разные темы » Обо всем » Старший брат » Обсуждение ОРУЖИЯ всех государств, народов и эпох (Оружие - каким оно было, есть и будет? ВАШЕ мнение..........)
Обсуждение ОРУЖИЯ всех государств, народов и эпох

Викинг 

Почётный житель
Сообщений776
Награды8
Репутация19
ПолМужчина
9 декабря 2010 в 16:54. Сообщение # 136
Quote (avrora)
но знать теорию мало - знать практику, и что-либо использовать или хоть в руках подержать, разобрать-собрать, это другое совсем:)

Нус, перейдём к практике. Представте, что Вам надо поразить цель из пистолета в 10 метрах от себя. На чём будем фокусировать зрение: на мушке, целике или цели?

Добавлено (09.12.2010, 16:54)
---------------------------------------------

Quote (наблюдатель)
«Украинец! Твое правительство бежало. Твоя армия уничтожена. Сопротивление бесполезно. Выбирай – жить в новом цивилизованном государстве или умереть. Не подчиняйся незаконным приказам бывших военных или полицейских. Не выходи на улицу. Наведение мира займет два дня».

Ну чо-то у тебя мысли слишком мрачные. С такими мыслями тебе надо выходить из оружейки и перемещаться в тему "Форлач в реальном мире". biggrin А с другой стороны, - вот так бы все войны: трах-бах и за два дня готово. А то развезут кровавую кашу на 5 - 7 лет....

наблюдатель 

Почётный житель
Сообщений171
Награды6
Репутация8
ПолМужчина
9 декабря 2010 в 17:48. Сообщение # 137
Quote (Викинг)
Нус, перейдём к практике. Представте, что Вам надо поразить цель из пистолета в 10 метрах от себя. На чём будем фокусировать зрение: на мушке, целике или цели?

Упс. -) Сами мы не местные. -) Но иногда постреливаем. Вот из этого:

Quote (Викинг)
Ну чо-то у тебя мысли слишком мрачные. С такими мыслями тебе надо выходить из оружейки и перемещаться в тему "Форлач в реальном мире". А с другой стороны, - вот так бы все войны: трах-бах и за два дня готово. А то развезут кровавую кашу на 5 - 7 лет....

Убедил.

Компания "Microsoft" подписала контракт с американскими военными на разработку программного обеспечения для новых видов вооружений.

* * * 01.04.2002, 4:30. Саудовская Аравия. База ВВС США. * * *
Лейтенант Джон Фолкон в последний раз махнул рукой товарищам и полез в кабину. Его переполняло чувство гордости. Еще бы, ему доверена такая честь! Он узнал об этом от генерала Брейка, который сказал: "Вам доверена большая честь, лейтенант. Вы совершите первый боевой вылет на новейшем сверхсекретном самолете F-22M."

“"M" означает "модифицированный"?" - уточнил Фолкон. ""M" означает "Microsoft", - ответил генерал. -Самолет полностью переоборудован этими ребятами. Они уверяют, что теперь боевые задачи сможет выполнять любой идиот. Но мы для первого раза выбрали вас, как одного из лучших наших пилотов. Вы должны будете уничтожить иракский ядерный центр."
"Можете слать соболезнования Саддаму уже сейчас, сэр", - ответил Фолкон...

Edvard 

Почётный житель
Сообщений941
Награды12
Репутация44
ПолМужчина
10 декабря 2010 в 1:26. Сообщение # 138
Quote (наблюдатель)
Компания "Microsoft" подписала контракт с американскими военными на разработку программного обеспечения для новых видов вооружений.

Спасибо наблюдатель smile Поржал сквозь слезы sarcastic rofl rofl sarcastic rofl

наблюдатель 

Почётный житель
Сообщений171
Награды6
Репутация8
ПолМужчина
10 декабря 2010 в 1:57. Сообщение # 139
Обзор перспективных комплектов снаряжения для военнослужащих



P.S. Слухи о закупке нашим МинОбороны комплектов FELIN пока не получили никакого официального подтверждения. Какой-то чиновник из МО заявил, что, «возможно будут закуплены несколько комплектов, например восемь, для ознакомления»

Использованные материалы: статья «Солдаты будущего» с сайта «Lenta.Ru», ветка «Перспективная "цифровая" экипировка французского пехотинца FELIN» с сайта RusArmy.com, статья " FELIN - «цифровой» комплект военнослужащего" с сайта Military Informant и др.

P.P.S. К чему всё идёт (давайте дадим волю фантазии ?):

Edvard 

Почётный житель
Сообщений941
Награды12
Репутация44
ПолМужчина
10 декабря 2010 в 4:28. Сообщение # 140
Quote (наблюдатель)
Обзор перспективных комплектов снаряжения для военнослужащих

Спасибо наблюдатель smile Интересная статья smile
Quote (наблюдатель)
"ГЛОНАСС"

Что то слышал в новостях. Это про ракету, которая не туда полетела и спутники не на ту орбиту вывела? biggrin

---------------------------------------------

Quote (Edvard)
1) телескопическая антенна (спутниковая связь и пр.) 2) шлем из двух частей с камерами заднего и бокового обзора 3) оптический блок (камера, фонарь, ИК-прожектор, окно тепловизора…) 4) слуховое устройство с дешифратором, защищающее от звуковых перегрузок… 5) акриловое стекло с напылённым дисплеем, автозатемнением… 6) переговорное устройство с автопереводчиком, голосовым скрэмблером… 7) интегрированный противогаз с защитой от химического и биологического оружия 8) быстротвердеющая интеллектуальная броня с кевларовой подкладкой… 9) рельсотрон или гаусс-винтовка 10) элементы модульного экзоскелета 11) сканер обнаружения ловушек, растяжек и мин 12) ботинки с защитой от противопехотных мин

...............а так же двигатель с топливными баками, для выхода в стратосферу и мини ядерная боеголовка (в правом кармане рюкзака) для точечного поражения сил противника rofl и паек biggrin

Викинг 

Почётный житель
Сообщений776
Награды8
Репутация19
ПолМужчина
10 декабря 2010 в 5:19. Сообщение # 141
Quote (Edvard)
Что то слышал в новостях. Это про ракету, которая не туда полетела и спутники не на ту орбиту вывела?

Да уже разобрались. Причина чисто русская! biggrin При заправки ракеты, в неё налили лишних 2 (две) тонны (!) кислорода. А она не "железная", вот и не справилась. biggrin biggrin biggrin

Edvard 

Почётный житель
Сообщений941
Награды12
Репутация44
ПолМужчина
10 декабря 2010 в 6:43. Сообщение # 142
Quote (Викинг)
Причина чисто русская!

Понятно biggrin

VanRaven 

Почётный житель
Сообщений235
Награды1
Репутация6
ПолМужчина
10 декабря 2010 в 9:37. Сообщение # 143
наблюдатель, спасибо за интересное и познавательное чтение

наблюдатель 

Почётный житель
Сообщений171
Награды6
Репутация8
ПолМужчина
11 декабря 2010 в 3:18. Сообщение # 144
Quote (VanRaven)
наблюдатель, спасибо за интересное и познавательное чтение

"Пожуйлиста" (С) Лунтик. В том смысле, что "Пожалуйста", но... надоело.

Ну есть нас - 7 человек:
1-Викинг (грамотный чел, но снесло башню на антикоммунистическом принципе.
Непонятно, чем его так обидели коммуняки, но он убьётся, но докажет, что коммунизм - это фашизм, Сталин - это Гитлер, а СССР - это США),
2-Edvard, 3-VanRaven, 4-DerPalladin, 5-Inse (модератор - отдельное "Ку!" и глубочайшее почтение!!), 6-Аврора, 7-Наблюдатель.

Остальным (как получается) - "глубоко фиолетово"...

Пошёл-ка я на другие ресурсы (блоги, как и твиттер мне не интересны). Как что-то появится в нете - сообщу в этой ветке.

avrora 

Почётный житель
Сообщений253
Награды2
Репутация8
ПолЖенщина
11 декабря 2010 в 8:31. Сообщение # 145
Quote (Викинг)
Я про категорию, процент, численность.... А Вы про Ваню, Диму, Свету.... Как-то не о том...

нет, я тоже про категорию, процент и численность, может, мы просто про разные категории)
Quote (Викинг)
Quote (наблюдатель)как и из чего именно нас через год-два будут убивать "злейшие" друзья ? Это и так понятно: из АК.

вы верите в китайскую оккупацию?

Quote (наблюдатель)
Обзор перспективных комплектов снаряжения для военнослужащих

как-то очень много читала на эту тему, а снаряжение на фотке у ребят чем-то отдаленно напомнило бундесовый комплект солдата будущего (idz)
только вот в экипировку русского солдата мне лично верится с трудом... у нас сейчас и так все на столько плохо с экипировкой, армией и солдатами, что я сомневаюсь, есть ли предпосылки к тому, чтобы в будущем это исправилось как-то =\

Quote (наблюдатель)
Остальным (как получается) - "глубоко фиолетово"...

их всегда большинство. к сожалению.

Викинг 

Почётный житель
Сообщений776
Награды8
Репутация19
ПолМужчина
11 декабря 2010 в 12:52. Сообщение # 146
Quote (avrora)
нет, я тоже про категорию, процент и численность, может, мы просто про разные категории)

Я про массы. biggrin
Quote (avrora)
Quote (наблюдатель)
Остальным (как получается) - "глубоко фиолетово"...

их всегда большинство. к сожалению.


Вот здесь и Вы с этим согласились.
Quote (avrora)
вы верите в китайскую оккупацию?

А кто Вам сказал, что у китайцев АК? Там уже давно другое оружие и новый хороший промежуточный патрон. Я считаю, что основная угроза, - это Ближний Восток
и мы сами. Но не НАТО и не Китай.
Quote (avrora)
только вот в экипировку русского солдата мне лично верится с трудом... у нас сейчас и так все на столько плохо с экипировкой, армией и солдатами, что я сомневаюсь, есть ли предпосылки к тому, чтобы в будущем это исправилось как-то =\

Абсолютно согласен. Такая же картина с вооружением. Чтобы это изменить, надо радикально поменять армию, а для этого, психологию народа, а это долго (лет 70). sad
Quote (наблюдатель)
Непонятно, чем его так обидели коммуняки, но он убьётся, но докажет, что коммунизм - это фашизм,

Коммуняки уничтожили мой народ, - русских. И без башни тот, кто этого до сих пор не понял.
Quote (наблюдатель)
СССР - это США

Нет, СССР хуже чем США и хуже, чем гитлеровская Германия. Я слишком хорошо информирован в этой части, чтобы иметь иную точку зрения. cool

wertuoz 

Почётный житель
Сообщений64
Награды0
Репутация0
ПолМужчина
11 декабря 2010 в 16:10. Сообщение # 147
Quote (Викинг)
Нет, СССР хуже чем США и хуже, чем гитлеровская Германия. Я слишком хорошо информирован в этой части, чтобы иметь иную точку зрения

Викинг, вот часто приходится сталкиватся с такими прозападными настроениями хорошо проинформированных,каторыев 90е активно убивали МОЮ СТРАНУ морили голодом и предавали сопственную армию стремясь сваровать больше и быстрее а лишних свидетелей (армию )уничтожить в чечне-в бой ведет нас минатеп!!!Которые проводили преступную приватизацию в чем позже сами признались ведь надо было отрабатывать многомиллиардные кредиты запада-выданые под тотальное уничтожение некогда виликой страны-победителей!Дествительно психологию поменыть трудно- а вот развратить нацию нет что и произошло но вроде-бы вовремя притормозили-теперь хоть не так открыто разворовываетсятак и это не нравится не тот "режим"-ПОЛИЦЕЙСКИЙ.

Добавлено (11.12.2010, 14:07)
---------------------------------------------
Армия -это единственное что у нас (обшества)осталось и что отделяет нас от рабства!

Добавлено (11.12.2010, 16:10)
---------------------------------------------
высказатся хочется и насчет вооружения и икиперовки!может несведушим покажется смешным -но простота залог успеха(из личного опыта)может быть в полицейских структурах и ергономично применение массивных бронижелетов,шлемов с высокой степенью зашиты,и.т.пно только для стычек с демонстрантами и еже с ними.В реале все гораздо проше-зашита всегда отстает от нападения,в бою главное маневренность и скорость(не успел юркнуть за укрытие-кердык)даже наша далеко не лутшая бронька "сфера-3" в войсках не пользуется успехом-тяжела в ней становишся неповоротлив а от свд не спасет да и от ак тоже ну тут 50\50.западные образцы выполнены из дорогостоящих полимеров и т.п но все равно если обеспечивают более менее пулезашиту то очень тяжолые,и ты прекрасная мешень для снайпера,а если в горы,а если неизвестно на сколько-возмеш дополнительный БК вместо броника.Ну и лутше нашего ХБ нет ничего-да убого,некрасиво-но все это нарабатывалось кровью-например боковые карманы на штанах после чеченской убрали т.к боицы ложили туда магазины-удобно,но при перезарядке много телодвижений-демаскировка.я уже не говорю о том что в натовских комках солдат сгорает полностью-остается ремень и берцы.а наше хб в бензине постирай,одень ,закури и ничего у амереканцв тоже самое используется хб только покрой другой,таки наши сейчас вроде мадернизировать фасон принялись но мысль остается прежней чем проше тем лутше-в горячке боя с полными штанами-будет обидно дать дуба из за сломавшейся молнии или запутавшегося магазина

Викинг 

Почётный житель
Сообщений776
Награды8
Репутация19
ПолМужчина
11 декабря 2010 в 16:22. Сообщение # 148
Слушай, wertuoz. В этой ветке, заметь, про оружие.
Меня спросили, персонально. Я ответил, заметь, персонально. И не тебе. Ты и в другой ветке, где обсуждался значок Авроры на кепке, тоже встрял по поводу переписывания истории wacko . Если ты хочешь открыть клуб политдискуссий, будь добр, создай отдельную тему, напиши в ней, как ты любишь Путина, ну и все желающие там у тебя отметятся.
А здесь лишние эмоции ни к чему, т.к. мешают понимать технические тонкости. smile

Добавлено (11.12.2010, 16:22)
---------------------------------------------

Quote (wertuoz)
Ну и лутше нашего ХБ нет ничего-да убого,некрасиво-но все это нарабатывалось кровью-например боковые карманы на штанах после чеченской убрали т.к боицы ложили туда магазины-удобно,но при перезарядке много телодвижений-демаскировка.я уже не говорю о том что в натовских комках солдат сгорает полностью-остается ремень и берцы.а наше хб в бензине постирай,одень ,закури и ничего у амереканцв тоже самое используется хб только покрой другой,таки наши сейчас вроде мадернизировать фасон принялись но мысль остается прежней чем проше тем лутше-в горячке боя с полными штанами-будет обидно дать дуба из за сломавшейся молнии или запутавшегося магазина

А вот это по теме. И анализ почти на 5, хотя и есть спорные моменты. Я своим тоже постоянно твержу, что боковые накладные карманы даже для трамвая не годятся. Не, блин, не верят...

наблюдатель 

Почётный житель
Сообщений171
Награды6
Репутация8
ПолМужчина
11 декабря 2010 в 20:44. Сообщение # 149
Добавлена информация о составе комплекта IdZ-ES

wertuoz, Вам бы школу закончить, для начала. А то столько ошибок в тексте, что прочесть почти невозможно...

Викинг 

Почётный житель
Сообщений776
Награды8
Репутация19
ПолМужчина
12 декабря 2010 в 4:36. Сообщение # 150
Quote (wertuoz)
Ну и лутше нашего ХБ нет ничего-да убого,некрасиво-но все это нарабатывалось кровью-например боковые карманы на штанах после чеченской убрали т.к боицы ложили туда магазины-удобно,но при перезарядке много телодвижений-демаскировка.я уже не говорю о том что в натовских комках солдат сгорает полностью-остается ремень и берцы.а наше хб в бензине постирай,одень ,закури и ничего у амереканцв тоже самое используется хб только покрой другой,таки наши сейчас
Вчера было некогда, а сегодня можно кратко проанализировать ситуёвину с "комками".
В стране мне известна единственная фирама, которая производит приличную одежду. Это "Спецоснащение". Фирма частная и, относительно небольшая, поэтому всю армию одеть не может. Одевает только спецназ и того, кто готов платить. А вся форма, которая до последнего времени, была произведена по крупным оборонным заказам, - это просто отстой. Это, прежде всего, "Флора".
При создании "Флоры" тупо копировались основные конструктивные решения американского BDU, в том числе и ошибки. В итоге армия получила "пиджак с карманами", и из плохой ткани.
Производство ткани в России и красителей для неё, - тема отдельная. Если коротко, - там полная опа. Основная причина, - отсутствие хорошей нитки. А красители, - это отсутствие развитой химической промышленности. Поэтому, х/б (Кстати, почему х/б? Потому что хлопок + вискоза) тряпка получается относительно грубой, т.к. недостаток структурной прочности компенсируют плотностью, что не лучшим образом отражается на гигиеничности. Другой отечественный способ повышения прочности ткани, - это добавление туда полиэфирной нити (от 30 до 70 %). Ткань становится прочной, приобретает водоотталкивающие свойства, смотрится красивше, но создаёт для хозяина парниковый эффект. Т.е., в жарких странах (да и у нас летом) воевать в одежде из такой ткани нельзя.
А вот BDU, при всех его конструктивных недостатках, сшит из очень качественного и гигиеничного "рип-стопа". "Рип-стоп", - это очень тонкая хлопковая (кажется, даже без вискозы) ткань, армированная нейлоновыми нитками. Причём, армирование очень разрежённое, поэтому нейлон парникового эффекта не создаёт. Кроме того, нейлон прочнее полиэфира, но у нас его кажется не производят совсем. Я лично, в определённых условиях, пользуюсь одеждой из "Рип-стопа" в жаркую погоду и, лучше пока ничего не встречал. Внешне такая ткань кажется сделанной из отдельных квадратиков.
Лет десять назад у нас "Чайковский" освоил выпуск отечественного "Рип-стопа". Но получилось, как всегда. Хорошой х/б нитки нет. Пришлось добавлять процентов 50 полиэфира. Итог: полное дерьмо. Т.е. такую ткань можно использовать для зимней одежды, но из неё шьют летнюю.
Форма нового образца (с погоном на груди), хотя сконструирована значительно лучше "Флоры", но изготавливается, опять же, из смесовой ткани с высоким содержанием полиэфира. На ткань нанесён чуть изменённый немецкий рисунок "Флектрн" (используется в Бундесвере), который у нас называют "Цифрой". Новая форма, из-за своей дороговизны, поступает в войска в очень ограниченном количестве.
Основная причины дороговизны отечественной военной одежды, - это непомерно высокая цена рабочей силы (по отношению к производительности труда). Относительная цена рабочей силы в Европе ниже. А америкосы вообще, большую часть своей униформы отшивают в юговосточной Азии.
Quote (wertuoz)
я уже не говорю о том что в натовских комках солдат сгорает полностью-остается ремень и берцы.а наше хб в бензине постирай,одень ,закури и ничего

biggrin :biggrin: biggrin Похоже, что ты это проверял. А американцу или немцу такое и в голову не придёт. Именно поэтому, наша армия является неисчерпаемым источником анекдотов о тупости и глупости. Поэтому, бесполезно в советскую армию внедрять средства индивидульной связи, системы электронного управления боем и прочие результаты НТР. Сломают ведь, в бензине постирают или украдут....
Форум » Разговоры на разные темы » Обо всем » Старший брат » Обсуждение ОРУЖИЯ всех государств, народов и эпох (Оружие - каким оно было, есть и будет? ВАШЕ мнение..........)
Страница 10 из 17«12891011121617»
Поиск:

© 2008—2016 Bethplanet.ru